C/S架构是常用的两层架构，通常也称之为客户端/服务器架构。服务器运行服务端程序，客户端安装客户端软件。在此架构里服务端和客户端分别完成不同的任务，客户端处理用户的前端界面和交互操作，服务端处理后台业务逻辑和请求数据，这使得两端的通讯速度和通讯的效率大大的提高。下面小编给大家介绍一下“bs架构与cs架构的区别以及各自优缺点”

1.bs架构与cs架构的区别以及各自优缺点

区别：

1、硬件环境不同

C/S一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.

B/S建立在广域网之上的，不必是专门的网络硬件环境，例如电话上网，租用设备.信息管理.有比C/S更强的适应范围，一般只要有操作系统和浏览器就行

2、对安全要求不同

C/S一般面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强.一般高度机密的信息系统采用C/S结构适宜.可以通过B/S发布部分可公开信息.

B/S建立在广域网之上，对安全的控制能力相对弱，面向是不可知的用户群.

3、对程序架构不同

C/S程序可以更加注重流程，可以对权限多层次校验，对系统运行速度可以较少考虑.

B/S对安全以及访问速度的多重的考虑，建立在需要更加优化的基础之上.比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势，从MS的.Net系列的BizTalk2000Exchange2000等，全面支持网络的构件搭建的系统.SUN和IBM推的JavaBean构件技术等，使B/S更加成熟.

4、软件重用不同

C/S程序可以不可避免的整体性考虑，构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.

B/S对的多重结构，要求构件相对独立的功能.能够相对较好的重用.

5、系统维护不同

系统维护在是软件生存周期中，开销大，

C/S程序由于整体性，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级.升级难.可能是再做一个全新的系统

B/S构件组成，方面构件个别的更换，实现系统的无缝升级.系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.

6、处理问题不同

C/S程序可以处理用户面固定，并且在相同区域，安全要求高需求，与操作系统相关.应该都是相同的系统

B/S建立在广域网上，面向不同的用户群，分散地域，这是C/S无法作到的.与操作系统平台关系最小。

7、用户接口不同

C/S多是建立的Window平台上，表现方法有限，对程序员普遍要求较高。

B/S建立在浏览器上，有更加丰富和生动的表现方式与用户交流.并且大部分难度减低，减低开发成本。

8、信息流不同

C/S程序一般是典型的中央集权的机械式处理，交互性相对低。

B/S信息流向可变化，B-BB-CB-G等信息、流向的变化，更象交易中心。

CS架构：

优点：

1、对于需要专用客户端安装程序、分发功能弱、涉及多个方面且没有网络条件的用户组，无法实现快速部署安装和配置。

2、兼容性差，根据开发工具的不同有很大的局限性。如果使用不同的工具，则需要重写程序。

3、需要开发维护成本高、具有一定专业水平的技术人员完成，一旦发生升级，所有客户端的程序都需要变更。

4、用户组已固定。因为程序必须安装才能使用，所以不适合不认识的用户，所以适用面很窄，通常在局域网上使用。

缺点：

1、需要专门的客户端安装程序，分布功能弱，针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置。

2、兼容性差，对于不同的开发工具，具有较大的局限性。若采用不同工具，需要重新改写程序。

BS架构：

优点：

1、分布性特点，可以随时随地进行查询，浏览等业务

2、业务扩展简单。通过增加网页即可增加服务器功能

3、维护简单方面，秩序改变网页，即可实现同步更新

缺点：

1、个性化比较弱

2、操作是以鼠标为基本的操作方式，无法满足快速操作的需要

3、页面动态刷新，响应慢

4、无法实现分页显示，给数据库访问造成很大压力